您所在位置 >> 华南视窗首页 > 资讯 > 正文

在英国留学 艺术其实只是有钱人的游戏?

2016-05-18 14:27:09 本网资讯 字号 繁体中文 关闭 收藏 打印 复制

  如今英国表演艺术学院的学生几乎都是富家子,比如“卷福”。

  艺术领域成了有钱人的天下,缺乏家庭经济支持的寒门弟子难以在收入不稳定的创业行业立足,这一切将产生什么样的影响?

  

  伦敦巴比肯艺术中心、《卫报》、金史密斯学院等机构共同展开系列讨论,探讨英国的文化生态。这一系列讨论的背景是近日公布的一项调查。

  金史密斯学院和艺术协会Create调查发现,英国创意行业成为中产阶级的天下,从事艺术行业的受访者中75%来自中产阶级家庭,父母是管理人员或专业人士;50%的受访者中,父母至少其中一方拥有高学历。调查方认为,调查数据说明创意文化产业正成为有钱人的领地,这个行业缺少多样性。

  寒门弟子难以立足艺术领域

  据英国《卫报》23日报道,2539名受访者中,近90%的人曾在职业的某一阶段被要求无薪工作,这使得那些没有其他形式经济支持的人无法从事这一行业。

  而那些得到薪酬的人,超过25%声称他们年薪少于5000英镑(约合4.8万元人民币),18%年薪在5000英镑至15000英镑(约合14.5万元人民币)之间,38%没有签订劳动合同,毫无保障可言。

  调查还发现,女性与男性在这个产业当中也存在一些不平衡的因素。男性平均年薪2.9万英镑(约合28万元人民币),女性2.2万英镑(约合21.2万元人民币),即男性平均年薪比女性高出7000英镑(约合6.8万元人民币)。这种不平等在所有艺术相关领域均存在,且与从业人员的工作年限无关。

  艺术协会Create总监哈德里·加瑞德说:“调查中最令人担忧的是,缺乏家庭财政支持的年轻人越来越难以在艺术相关领域谋生,因为这些领域的工作非常不稳定。大比例的人无薪工作或者没有劳动合同的保障,这着实令人担忧。”

  英国艺术产业黄金期结束?

  加瑞德认为,英国的艺术产业正在倒退到1950年之前的状态,那就是艺术成为有钱人的私有领地。“过去五六十年是英国文化艺术的黄金期,音乐、电影、现代艺术等都很繁荣,但我想这个黄金期可能已经到头了。”

  据报道,调查对象从事的领域包括电影、设计、展览、演出、音乐、可视艺术等,大部分人在相关领域工作两年以上。该调查名为“恐慌!艺术行业社会流动怎么了?”,它是一系列聚焦艺术行业不平等现象的活动之一。

  英国艺术行业的社会流动和生态在今年1月份就曾引起热烈讨论。当时,英国影子文化大臣克里斯·布伦特发表言论,请求在艺术领域为来自工薪阶层的人才提供更多帮助。他说,表演艺术学院的学生几乎都来自富裕家庭,比如《神探夏洛克》中的“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇和奥斯卡影帝埃迪·雷德梅尼。

  该调查的结果与华威委员会的发现不谋而合。该委员会发现,艺术和文化正在从公立教育系统中“系统地清除”,艺术受众基本是白人和中产阶级。造成这两种现象的原因在于,创意产业的门逐渐向黑人、亚裔和少数族群(BAME)以及相对贫穷的人关闭。

  英国导演协会发现,在英国导演界,黑人、亚裔和少数族群的导演少之又少,“少数族群的导演在英国电视产品中发不出自己的声音,这是真正的危险。”

  (来源:华南视窗)

版权声明:
1.本站登载此文仅出于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其描述,不承担侵权行为的连带责任。
2.文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
3.如本网信息涉及版权等问题,请于发布起15个工作日内发送邮件与本网联系,我们将及时删除处理。